SciFi, Future Fict o Spec Fict Man

Pagbasa sa
Rethinking Philippine Science Fiction
ni Baryon Tensor Posadas

Hanggang ngayon nalilito pa rin ako kung anong pagkakaiba ng science fiction, future fiction, at speculative fiction sa isa't isa. Kung pagbabasehan ang context clues, ang future fict ay tungkol sa o nakaset sa hinaharap, ang science fict ay may kinalaman sa science at technology, ano naman ang speculative fiction. Ayon sa isang guro na kino-quote si Dean Alfar, ang spec fic daw ay parang umbrella term para sa scifi, future fict, at iba pang uri ng fict na hindi maicategorize. Ang alam ko naman, ginagamit ang category na ito ng mga taong ayaw matawag ang kanilang sinusulat bilang ff o scifi.

Ano bang masama kung masabi na future fict o scifi ang sinusulat mo? Base sa essay ni Posadas, mababa ang pagturing nito sa academic/literary community ng maraming unibersidad sa bansa. Maari rin naman daw na meron tayong estrangement sa teknolohiya. Papasok naman doon ang tanong na kung kinakailangan ba talaga ang familiarity sa teknolohiya para mapaunlad ang scfi genre sa Pilipinas.

-------------------------------
Maraming depnisyon ng science fiction ang inihain ng sanaysay:

Ito ay isang estranged/cognitive na uri ng fictiong maihahalintulad sa utopian fiction.

Ito ay isang paghahanap ng kahulugan ng humanity sa advanced but confused state ng kasalukuyang panahon.

Bilang genre, mas mapa ito o metaphor kaysa timeline. Isa itong fiction g defamiliarized present.
Ang nbanggit naman na mataphorical structure ng scifi ay nagmumula sa novum (absent paradigm from the real world like robots, space travel etc.) na ipinakikilala. Nagreresulata naman ito sa pagbabago ng ibang aspekto ng mundo upang magkaroon pa rin ng logical connection sa tunay na mundo.

Sa halip na pagsulat ng kuwento tungkol sa hinaharap, ang genre na ito ay naratibo na kumukuha ng logical conclusions sa paradigm ng tunay na mundo. At dahil diya, nagigi itong defamiliarized version ng real world na magbubunsod naman ng pag re-examine ng mga mambabasa dito. Ang possible future na inihahain ay upang iaddress ang concerns ng kasalukuyan sa pamamagitan ng contemporary parable.
-------------------------------
Ayon rin sa sanaysay, walang scifiction sa Pilipinas dahil sa absence ng science fiction megatext.

Scifi megatext – intertextual mass where contemporary science fiction draws its
language from resulting in in the absence of any for writers to explain every
novum introduced in their works.

Ang mga halimbawa ng gawang scfi na sinipi sa sanaysay ay pangongopya lang raw sa mga tekstong mula sa kanluraning bansa. At dahikaiba ang karanasan ng ating lipunan sa pinagmulang lipunan ng mga modelong teksto, hindi naging matagumpay mga pagtatangka nga mga halimbawa sa science fiction.

Mungkahi ni Posadas bilang solusyon sa suliraning ito – ang hindi pagkakaroon ng bansa ng sariling megatext at ang mere mimicry ng mga naporpoduce na teksto – na kailangan nating lumikha ng ating sariling megatext. Maaring i-explore ang ating alienation sa sarili nating kultura at iba pa nating komplikadong karanasan bilang isang lipunan.

Nasagot naman na hindi talagang kinakailangan na maging technological advanced ang bansa upang makapagproduce ng scifi. Ang problema, kung metaphor lamang ang nasabing genre, bakit pa ito kailangang i-set sa future o bakit esseential pa ang sinasabing mga novums? Ano pa ang magiging pagkakaiba nito sa fantasy at iba pang hindi realistic na uri ng fiction na maari rin namang maging metaphor ng mga pangyayari sa kasalukuyan?

Mahirap sagutin pero sa ngayon parang gusto ko munang magstick sa bukod sa metaphor, critque rin ito sa kasalukuyang lipunan, karanasan, suliranin atbp.