Unang Post

Pagbasa sa
“Good and Evil”, “Good and Bad”
“Guilt”, “Bad Conscience” and the Like
ni Friedrich Nietzsche

Sinasabi na ang pinagmulan ng pagkakategorya ng kung ano ang mabuti at masama ay nagmula sa tunggalian ng ga uring nakatataas at iyong mga nasa baba. Hindi nagmuli ang mga terminong ito sa mga taong pinagpakitaan ng mabuti kundi sa mga nagpapalagay na sila ang mabuti. At iyon na nga ang mga nakatataas sa lipunan.Inangkin na nila ang pagpapagalan sa mga values. Mapapansin ito sa iba't ibang wika at kanilang mga panumbas sa salitang mabuti, kung saaan karamihan dito ay mga salitang maikakakbi din lang sa mga nasa itaas ng lipunan. Dahil naman sa kabaligtaran ng mga nasa ibaba ang nasa itaas, sa kanila na ipinataw ang direktang kabaligtaran ng mabuti, ang masama. Ngunit nabago ang oposisyon na ito ng mga Hudyo. Sa kanila, ang mga mahihirap ang siyang bibiyayaan (gaya ng nabanggit sa bibliya) at samakatuwid sila ang mabubuti. Tinawag itong slave revolt of morality. Ito ay bunga ng pinakamataas na uri ng pagkamuhi, kung saan nabago at nabaligtad ang mga ideals at values. Nagkaroon rin ito ng katumbas na uri ng pag-ibig (?). Nananalo na ang karaniwang tao sa banadnag ito. Lahat alos ay nagng Kritiyanisado.

Tungkol naman sa guilt at konsensya, sinasabing nagmula ito sa hayop na bingyan ng kapangyarihang manga ko—ang tao. Isa itong paraan kung saan nagkakapare-parehas ang tao sa tulong ng moralidad at social straightjacket. Pinagmamalaki ang responsibilidad na ito , na tila isang kapangyariha, at naging ngang konsensya. Nang dahil rin sa relasyon mula sa may utang at pinagkakautangan, nabuo ang konsensya. Ito naman ang nagbibigay kapangyarihan sa pinagkakautangan. Sa lagay ng relihiyon ito ang mga diyos na noon ay nagsisilbing taga-justify sa mga kasalanan ng tao. Samakatuwid, sa kanila nagmula ang evil. At sa mga panahong iyon, wala nang hihigit na parusa kaysa guilt.

Mapapansin sa dalawang sanaysay na tila ang pinagmumulan ng konsepto ng mabuti at masama ay iyong mga nasa mataas sa lipunan, dahil nasa kanila ang kapangyarihang dala ng kanilang antas. At dahil diyan, sila na rin ang nagkaroon ng invisible na kontrol sa lipunan. Naging bunga na nga nito ang pagkaguilty at konsensya kung saan hindi na kinakailangan ng presensya para ipakita ang kanilang kapangyarihan laban sa mas nakabababang uri.